古人年屆六十一般都會(huì)卸甲歸田告老還鄉(xiāng)，這叫安享天年。可年過七十的范增還要出山幫助項(xiàng)梁項(xiàng)羽叔侄二人打天下。真的是“有志不在年高”。而且范增老謀深算，有“善用奇計(jì)”之稱，可結(jié)局因跟項(xiàng)羽意見不合而憤然出走，落得個(gè)病死路途耿介而死的慘劇。

其實(shí)項(xiàng)羽還是比較尊敬范增的，“亞父”的稱號(hào)即為證明。范增最終的結(jié)局并非項(xiàng)羽一人所致，其自身亦有一些疏忽和缺陷。在《鴻門宴》上這種缺陷就體現(xiàn)為三大失誤。

言辭過于激憤，沒有理性地認(rèn)識(shí)到自身謀臣的身份這是范增最大的失誤。鴻門宴上，范增出召項(xiàng)莊時(shí)說了一席話。“君王為人不忍”，是當(dāng)著項(xiàng)羽另一部下項(xiàng)莊的面說項(xiàng)羽的缺點(diǎn)。這句話雖然沒有本質(zhì)上的惡意，也不是有意說出，恐怕只是范增無意間的表白，但他涉及到是在背后評(píng)論人的是非，這種無意間的表白更嚴(yán)重，說明范增經(jīng)常在別人面前評(píng)判某人。這種行為是很多人忌諱的。恐怕項(xiàng)羽也不例外。筵席上，項(xiàng)羽對(duì)范增的示意“默然不應(yīng)”就表明兩人意見有分歧，這種分歧恰恰說明項(xiàng)羽對(duì)范增的言行有些不滿。而范增渾然不覺，還說是“項(xiàng)王為人不忍”，豈不荒唐？真的是”智者千慮，必有一失“呀！”第二第三句是交付項(xiàng)莊的任務(wù)，并囑咐他完成任務(wù)的方式，很好，明確而具體。第四句是從反面對(duì)項(xiàng)莊闡述此次任務(wù)的重要性，可以說，但最好不說，因?yàn)橐徽f出來必然增加下屬的心理負(fù)擔(dān)，給任務(wù)的完成產(chǎn)生負(fù)面影響。可范增的話給人一種趾高氣揚(yáng)咄咄逼人的感覺，聽來很不舒服，像大人在訓(xùn)斥小孩一般。你看，“不者，若屬皆且為所虜！”這是一個(gè)被動(dòng)句式，強(qiáng)調(diào)“若屬”即你們這些人，將自己排斥在外。要知道，范增為項(xiàng)羽的主要謀臣，是項(xiàng)羽軍營中至關(guān)重要的一員，怎么能夠把自己當(dāng)做一個(gè)局外人呢？真是一個(gè)糊涂的范增！在劉邦逃席過后，范增有更過激嚴(yán)重的言辭。劉邦都逃脫了，范增還拔劍打碎玉斗，并罵曰“豎子不足與謀！”這言行是范增憤怒心理的表現(xiàn)。

我們知道，鴻門宴上是項(xiàng)羽殺死劉邦的絕好時(shí)機(jī)，范增精心布置著每一個(gè)殺招，竟讓劉邦逃了。他能不氣憤嗎？可稍微精明一點(diǎn)的人發(fā)怒也要看場(chǎng)合啊。你一個(gè)臣子，當(dāng)著君王的面罵人砸東西，沒大沒小啊？況且還有外人張良在場(chǎng)，很不給項(xiàng)羽的面子。要是劉邦必定追究責(zé)任，項(xiàng)羽沒有，可見項(xiàng)羽的大度。項(xiàng)羽沒說什么并不代表他對(duì)范增沒意見。范增的這一切言行都為他后來被劉邦運(yùn)用離間計(jì)埋下了禍根。項(xiàng)羽沒有殺他已經(jīng)很不錯(cuò)了。范增這些過激言辭他未必不知道，只是他太沒注意這些小細(xì)節(jié)罷了。這些不該有的細(xì)節(jié)也恰恰暴露了范增的缺點(diǎn)，擺老資格，在君王面前都是倚老賣老。當(dāng)時(shí)范增七十多歲，項(xiàng)羽才二十五歲多一點(diǎn)，相對(duì)于項(xiàng)羽來說，它是有老資格的，可在領(lǐng)導(dǎo)面前哪能倚老賣老呢，不是有句俗話叫“伴君如伴虎”嗎？越是有老資格老輩分，還是倚老賣點(diǎn)乖的好！

鴻門宴上找項(xiàng)莊舞劍又是范增的一大失誤。項(xiàng)羽軍營四十萬人，可以說是人才濟(jì)濟(jì)，范增偏偏選中了項(xiàng)莊，可項(xiàng)莊是一個(gè)唯唯諾諾，缺少變通和機(jī)智的老實(shí)人，通過他的一曰一劍舞可以看出他是一個(gè)有勇無謀的武夫。此人辦事遇到意外變故而失敗是很自然的事情。要是范增找到一個(gè)像樊噲這樣機(jī)智又勇猛的將領(lǐng)，我相信擊殺沛公于坐肯定沒問題。可范增太草率，挑選了一個(gè)不能勝任此項(xiàng)重任的人。你說，這難道不是范增的錯(cuò)嗎？

劉邦中途逃席，他也毫無知覺。鴻門宴，劉邦如坐針氈，哪有心思飲酒。范增作為宴席中一員，劉邦的一切言行均在他的觀察之中。察言觀色的能力，對(duì)于老謀深算的范增來說應(yīng)當(dāng)是具備的。可對(duì)于劉邦中途“起如廁”的幌子，他也竟然相信，沒有采取應(yīng)急措施，這豈不又是范增的一大失誤。

如此看來，鴻門宴上項(xiàng)羽的無心責(zé)罰劉邦，范增的三大失誤，造成劉邦能夠化險(xiǎn)為夷也是很自然的事情。