百團(tuán)大戰(zhàn)有多少個團(tuán)：據(jù)可靠消息稱 為105個團(tuán)，在抗日戰(zhàn)爭時期，就有103、105和115個團(tuán)等多種說法。在百團(tuán)大戰(zhàn)期間，較為一致的說法，是105個團(tuán)。八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力究竟是多少個團(tuán)？這次戰(zhàn)役，最初名為正太鐵道戰(zhàn)役或正太戰(zhàn)役。1940年7月22日，八路軍總部在《戰(zhàn)役預(yù)備命令》中，規(guī)定八路軍參戰(zhàn)的兵力不少于22個團(tuán)。8月8日，在《戰(zhàn)役行動命令》中，要求各參戰(zhàn)集團(tuán)的兵力略有變化，但總兵力仍為22個團(tuán)。然而，在戰(zhàn)役發(fā)起后，實際參戰(zhàn)的兵力，驟然發(fā)生了很大的變化。八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的總兵力，究竟有多少個團(tuán)？這雖然是一個事實問題，但長期以來，在黨史軍史界和八路軍、國民黨軍的部分指揮員中，說法不一。

在抗日戰(zhàn)爭時期，就有103、105和115個團(tuán)等多種說法。在百團(tuán)大戰(zhàn)期間，較為一致的說法，是105個團(tuán)。第一次確認(rèn)為105個團(tuán)的是八路軍作戰(zhàn)科長王政柱。1940年8月22日，他向彭德懷、左權(quán)報告：“正太路30個團(tuán)，平漢線盧溝橋至邯鄲段15個團(tuán)，同蒲線大同至洪洞段12個團(tuán)，津浦線天津至德州段4個團(tuán)，邯鄲至濟(jì)南公路線3個團(tuán)，代縣至蔚縣公路段4個團(tuán)，北平至大同線6個團(tuán)，遼縣至平定公路線7個團(tuán)，寧武、苛嵐、靜樂公路線4個團(tuán)……共計105個團(tuán)。”(《彭德懷傳》，當(dāng)代中國出版社1993年版，第218頁)彭德懷說，不管是一百零幾個團(tuán)，就叫百團(tuán)大戰(zhàn)好了！從此，正太戰(zhàn)役則稱為百團(tuán)大戰(zhàn)。

8月26日，國民黨軍第二戰(zhàn)區(qū)副司令長官衛(wèi)立煌轉(zhuǎn)述了朱德、彭德懷的電報，指出：“百團(tuán)大戰(zhàn)除第一一五師主力及山東部未編入戰(zhàn)斗序列外，余均參加。”“共百零五個團(tuán)”。(《百團(tuán)團(tuán)大戰(zhàn)歷史資料選編》，解放軍出版社1991年7月版，第223頁)8月27日，八路軍參謀長葉劍英向蔣介石轉(zhuǎn)報八路軍兵力部署時指出：“百團(tuán)大戰(zhàn)除職部之一一五師主力、山東部隊未編入戰(zhàn)斗序列外，一二0師、一二九師、晉察冀軍區(qū)各部主力及決死隊之請示參戰(zhàn)，部署計一0五個團(tuán)。這是華北抗戰(zhàn)以來空前未有之積極主力(動)向敵進(jìn)攻。”(《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史資料選編》，解放軍出版社1991年版，第149頁)9月20日，朱德在延安慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)勝利暨九一八事變九周年大會上，第一次公布了八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力，也是105個團(tuán)。

他說，這次大戰(zhàn)，還沒有包括八路軍的全部，山東方面的部隊參加，參加的只是在晉察冀綏的八路軍和決死隊，一共105個團(tuán)。22日，延安出版的《新中華報》登載了八路軍總司令部和野戰(zhàn)政治部于14日公布的關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)第一階段的戰(zhàn)績，也是105個團(tuán)，指出：“我參戰(zhàn)各團(tuán)縱橫散布廣大地域，均能在統(tǒng)一意志之下，英勇用命，嚴(yán)守紀(jì)律，在基本上完成了自己所負(fù)擔(dān)之任務(wù)。除正規(guī)軍、地方軍共百0五團(tuán)參戰(zhàn)外，各地游擊隊均積極參戰(zhàn)，各區(qū)之民眾配合作戰(zhàn)，及破壞極為踴躍。”(《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》，解放軍出版社，1991年，第399頁)

百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束后，則出現(xiàn)了103和115個團(tuán)之說。1944年8月上旬，彭德懷向美軍觀察組介紹了八路軍七年來在華北抗戰(zhàn)的情況時，指出：百團(tuán)大戰(zhàn)使用兵力達(dá)103個團(tuán)。1945年3月，八路軍政治部在《抗戰(zhàn)八年來的八路軍與新四軍》一書中寫道：1940年8月20日，八路軍出動115個團(tuán)。在“文化大革命”非常時期，身處逆境的彭德懷回憶百團(tuán)大戰(zhàn)時說：共有104團(tuán)。“文化大革命”結(jié)束后，關(guān)于八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的實力，仍有多種說法。軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編著的《中國人民解放軍戰(zhàn)史》第2卷“八路軍發(fā)動百團(tuán)大戰(zhàn)”一節(jié)中，寫道：共105個團(tuán)，20余萬人。

持105個團(tuán)之說的還有中共中央黨史研究室編著的《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷。袁旭認(rèn)為，八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的實力之所以出現(xiàn)各種不同的說法，是因為以往的統(tǒng)計把參戰(zhàn)團(tuán)次算作參戰(zhàn)團(tuán)數(shù)，以至出現(xiàn)誤差，百團(tuán)大戰(zhàn)“實際參戰(zhàn)部隊約80個團(tuán)左右”。(《抗日戰(zhàn)爭研究》雜志，1991年第2期，第227頁)周小寧就此提出質(zhì)疑，發(fā)表《百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力究竟有多少》一文，認(rèn)為：“袁文關(guān)于八路軍參加百團(tuán)大戰(zhàn)的兵力計算，既有重復(fù)，也有遺漏、疏誤的問題，應(yīng)該是“共計105個團(tuán)”。(《軍事歷史》雜志，1992年第5期，第37頁)本人認(rèn)為：葉劍英于1940年8月27日向蔣介石的報告和朱德于9月20日的講話中，均認(rèn)為是105個團(tuán)，這種說法，是在當(dāng)時戰(zhàn)役剛剛開始且尚在進(jìn)行的情況下提出的，是可信的，應(yīng)確定為105個團(tuán)。