經常有患者因為自己曾發生過宮外孕或者身邊的朋友發生過宮外孕而過度擔心自己發生宮外孕。或者有些婦女懷孕后覺得沒有必要檢查，超聲對胎兒不好，自己不會有什么問題而放棄檢查。這些都是對宮外孕缺乏認識所致。

宮外孕的自然界發病率約為1%。宮外孕包括腹腔妊娠，輸卵管妊娠，卵巢妊娠等。其中以輸卵管妊娠最為常見，約占95%。在輸卵管妊娠中，以輸卵管壺腹部妊娠最為常見，約占所有異位妊娠的78%，輸卵管峽部妊娠約占12%，間質部妊娠2~3%。

輸卵管壺腹部妊娠多表現為自然流產，即使破裂也多發生于孕8~12周。峽部妊娠破裂時間較早，多發生于妊娠6~8周。而輸卵管間質部妊娠，因為間質部管腔周圍肌層較厚，破裂多發生于妊娠12~16周。

每名婦女懷孕后都有發生宮外孕的可能。常見發生宮外孕的原因包括，輸卵管炎癥，輸卵管手術史，流產史，輸卵管發育不良或功能異常，輔助生育技術中的試管嬰兒助孕，宮內節育器避孕，子宮內膜異位癥，精神因素等。對于沒有特殊病史婦女發生了宮外孕多和輸卵管先天自身發育有關。

即使曾經發生過宮外孕的婦女再次妊娠時發生宮外孕的幾率也相對較小。并不是所有宮外孕都會發生破裂，因為孕囊在輸卵管種植不會像在子宮一樣牢固，所以絕大多數宮外孕會以自然流產而告終。再者過度緊張可引起輸卵管痙攣和蠕動異常，干擾受精卵運送而增加宮外孕發生的可能。所以我們沒有必要為之過度擔心。

宮外孕的典型表現臨床表現為停經后腹痛與陰道流血。可是有些患者的癥狀可以不典型，甚至沒有癥狀。一般妊娠早期測定血清HCG，雌二醇，孕酮水平以及觀察HCG的增長情況有助于早期發現宮外孕，這點很重要，然而很多患者都忽略了這點。而最早的陰道超聲要在孕35天后才能發現宮內孕囊。如果女性月經周期不規律則需要根據具體情況重新計算孕周，結合激素水平決定做超聲的時機。因此，在女性停經超過自身月經周期時應自測尿早孕試紙，如果發現陽性時來醫院進行血清學檢查就顯得尤為必要了，這個檢測最重要的是給了我們一個你最基礎的數值，這個數值不僅可以幫助我們了解你的妊娠時間，其次宮外孕最主要的診斷指標HCG我們需要關注的是增長情況而不是單單的一次數值，因此此時的檢測有助于我們跟后期的激素檢測指標進行對比。一般我們在6周左右通過激素檢測和陰道超聲即可早期診斷宮外孕的可能。

當血清孕酮值＞25ng/ml，異位妊娠的幾率小于1、5%。如果孕酮值＜5ng/ml應考慮宮內妊娠流產或宮外孕。宮外孕時血清孕酮水平偏低多數在10~25ng/ml之間。

連續測定血HCG，若倍增時間大于7日，異位妊娠可能性極大；倍增時間小于1、4日，異位妊娠可能性極小。

關于激素檢測我在此強調一點，關于HCG連續檢測的問題，我認為完全沒有必要一天一側或者隔日一側。即使你監測之后你的結果增長的不好，你的醫生也會很全面的跟你講解這個可能是自然流產或者宮外孕而不一定會給你通過一個激素檢查結果而診斷是否是宮外孕，宮外孕的確診依舊是需要超聲檢測的。而這種激素增長不好如果檢測太過于頻繁往往是不易于通過短暫的變化所體現的。往往我會推薦患者5天一次檢測足以。對于不考慮宮外孕的高危人群甚至會間隔時間更長。因為即使是宮外孕大多數在孕7周前破裂的風險也是極小的。而占輸卵管妊娠78%的輸卵管壺腹部妊娠多以自然流產而告終。

宮外孕診斷帶給患者最大的困惑是許多患者都會問我，我宮內宮外都沒有發現孕囊，是不是檢查時機不對。血清HCG水平大于2000IU/ml時應當可見宮內孕囊，其次月經周期≤30天的婦女，孕35~37天應當可見宮內孕囊。宮外孕的診斷不是靠宮外可見孕囊，而是在適當的時候宮內未見孕囊。當超聲發現宮外孕囊時，說明破裂的風險大大增加，情況已經很危險了。

我們為預防宮外孕發生能做的事情很少，但我們為預防宮外孕的破裂可以做的卻很多。正確認識宮外孕，孕后及時檢查，早期發現宮外孕，密切觀察，期待療法等待自然流產的發生，必要時及時藥物治療可以避免不必要的手術治療。有些曾經發生過宮外孕的婦女，擔心再次發生宮外孕的可能，而想求助于試管嬰兒助孕技術。其實不然，該技術過程中要常規使用促排卵，人體會產生大量雌激素而導致雌孕激素比例失調，從而增加宮外孕的發生幾率。試管嬰兒的宮外孕發生率約為2、8%，是自然受孕宮外孕發生率的2~3倍，所以即使試管嬰兒助孕技術也不能避免宮外孕的發生。目前隨著試管嬰兒技術的發展，規模較大的生殖中心，實驗室技術相對成熟，可開展囊胚移植，有學者認為如果進行輸卵管囊胚移植可以在一定程度上避免宮外孕的發生。

做好我們自己，人工流產和藥物流產會造成輸卵管炎癥的可能，避免濫用人工流產，可以降低宮外孕發生的幾率。

這篇文章寫于13年5月，如今已是15年的2月，一年多的時間過去了，我想談談我對宮外孕的新認識。宮外孕診治的精髓依然是早發現、早治療，將對女性生育力的傷害降到最小。我們使用的婦產科教材已經更新至第八版，其中將宮外孕的自然發生率改寫為2%，而之前版本一直使用的是1%的數字。而體外受精-胚胎移植（試管嬰兒）技術的宮外孕發生率依然沿用了2、8%的數字。宮外孕的自然發生率與試管嬰兒的宮外孕發生率更加接近了。或許是這些數字迷惑了我們的心靈。又或許是在進行輔助生育技術助孕后妊娠的婦女均在孕35天進行常規超聲檢測而提高了宮外孕的檢出率，而正常妊娠的婦女許多選擇了在孕7~8周進行第一次超聲檢測。在我的門診，有許多因為曾“自然流產”而來就診的婦女，其中在回顧當時的檢查結果與病史時，有許多高度懷疑是宮外孕而誤診為自然流產。我想從人體進化而來的“自我保護機制”角度思考，的確大多數宮外孕應當會自然流產。其次，在進行輔助生育助孕的夫婦中有許多是因為本身輸卵管有問題才進行試管嬰兒助孕的，因此這可能增加宮外孕的發生率。但假如給正常夫婦進行試管嬰兒助孕未必會增加宮外孕的發生率。統計試管嬰兒是否增加了宮外孕的發生率應當選擇因為男方少弱精子等原因進行試管嬰兒助孕的夫婦而排除女方輸卵管后天病變的患者進行統計。也就是說目前我們不能因為簡單的2%與2、8%就認為輔助生育技術的宮外孕發生率大于自然界宮外孕的發生率。或許問題源自檢出率。而對此問題的研究或許可以幫助那些屢次發生宮外孕的夫婦選擇更有效的治療方法。

在第八版婦產科教材中第一次提出，曾有輸卵管妊娠史，不管是經過保守治療后自然吸收，還是接受輸卵管保守型手術，再次妊娠復發宮外孕的劑量達10%。不過我個人觀點保守治療自然吸收應當比保守型手術再次發生宮外孕的幾率要小。首先手術本身醫務人員的技術水平和患者的情況各不相同。其次接受輸卵管保守型手術的患者其中有部分這側輸卵管已經不能用。如果統計兩者再發風險無差距應當確定婦女懷孕當月都是使用的患側輸卵管。我目前是不贊成這種保守型手術的，因為這個手術可能給女性再次妊娠時帶來更大的困惑，而以我們目前的認知即使做試管嬰兒也是不能預防宮外孕再次發生的，也就是沒有辦法有效預防再次宮外孕的發生。畢竟同一個手術在一個人身上做兩次對于許多人來說這是一件對精神莫大的摧殘。而患者再次生育前就診時因為這個保守型手術醫務人員可能會對患者交待的更多，給患者帶來更大的心理壓力，畢竟精神因素被認為可引起輸卵管痙攣和蠕動異常從而增加宮外孕的發生率。當然通過卵泡監測的方法盡量避免使用患側輸卵管是一個可以嘗試的辦法。

再次再強調一點，而這個再發風險10%是指宮外孕曾經發展到了需要保守治療或接受保守型手術的數字，而那些未經確診就發生自然流產的宮外孕又當合論呢？或許既往宮外孕自然流產者再發風險未必有10%之多。

總之對宮外孕我們即應當重視，同時也不要過于的緊張。

數字的確在很多時候會迷惑我們的心靈，更多的時候需要用心去認識這個世界，而不是單單的靠我們的眼睛。

有許多患者因為曾經發生過宮外孕打算再次妊娠，而就診于我的門診，要求行輸卵管造影，我認為對于大多數情況是完全沒有必要的。首先輸卵管造影是一個有創傷性的檢查。有可能給輸卵管帶來醫源性創傷，但是認為偶爾的一次輸卵管檢查這種創傷相對較小。但是你做一個輸卵管造影又能得到什么樣的答案？因為一次宮外孕無非也就是三個結果，一側輸卵管不通了，或者兩個輸卵管通暢，很小的群體可能因為以前的一些特殊病史雙側輸卵管都不通了。但是前兩個結果不論是哪個一個應對方案無非也就是自己繼續試，懷孕后才知道是不是宮外孕。因為輸卵管造影只能檢查輸卵管是通還是阻塞，是不能預測是否會發生宮外孕的。當然假如一個女性歲數較大比如已經32歲以上了或者卵巢功能不好等問題，可以做輸卵管造影，如果不通就直接做試管嬰兒了。如果是個很年輕的姑娘，卵巢功能檢查也沒有問題，做輸卵管造影除了花錢后得到損傷輸卵管機會別的能得到什么？難道是一次疏通嗎？類似治療作用和損傷的作用我認為幾乎相等。

我給的建議是一個曾發生一側宮外孕行保守治療的婦女，再次妊娠時去醫院監測排卵，最好是另一側排卵時，即用沒有損傷過的那側輸卵管去妊娠。

我認為如果一個女性沒有人工流產史，沒有上環史，沒有妊娠史，如果宮外孕到了必須手術的地步時，最好別保守治療，干脆把這個輸卵管切了。因為在沒有特殊病史的情況下宮外孕最常見的原因還是因為個體輸卵管本身在發育上有一些問題，而你的保守治療只增加了下次如果再用這側輸卵管懷孕時宮外孕發生的風險。而你也更傾向于再次妊娠時使用另一側輸卵管，那你保留這個輸卵管干什么？當然如果過去沒有試管嬰兒技術的時候你應當保留，因為沒有輸卵管等于沒有了妊娠的機會。而現在試管嬰兒技術已經很發達了。必要時候可以借助試管嬰兒技術，當然如果你沒有別的問題，我相信另一測輸卵管也是完全有機會妊娠的。至于費用的問題，我想現在腹腔鏡下做一次宮外孕的保守治療費用和試管嬰兒的費用也應該差不了多少了。試管嬰兒的費用要2萬多，而宮外孕的腹腔鏡手術費用可能要1萬靠上了。

如果按照傳統的治療思路，一側宮外孕手術時行保守治療了，你再次懷孕時盡量選擇了對策輸卵管，也宮外孕手術保守治療了。留給你的恐怕是更大的恐懼，而更高的宮外孕風險。繼續嘗試自然妊娠還是選擇試管嬰兒技術助孕。但是你這種情況去做試管嬰兒的時候醫生會給你交待試管嬰兒不能解決宮外孕，如我們前文所說宮外孕的風險可能相對傳統的情況下更高，但是你要明白對于有過雙側輸卵管手術史的人來說，做試管嬰兒應該是比自然妊娠時宮外孕的幾率要低。所以數字的東西也沒有必要一概而論。

但是當時假如你當時是切除了就會面臨更小的風險。因為你宮外孕了大多數情況下還是你本身有一定的問題，比如輸卵管先天發育不好，也有可能是巧合。但是假如你本身有問題所以即使再次妊娠時，你再次宮外孕的風險肯定是增加的，所以我們不一定要保留這根輸卵管。