在封建制度下，明清時期出現(xiàn)了一批豪奴悍仆，屬于一種奴隸制殘余的畸異現(xiàn)象。

一些原本掙扎于社會底層的奴仆，竟然依附豪門權(quán)貴，倚勢橫行，招權(quán)納賄，不僅縉紳爭與交權(quán)，甚至相通姻好，所謂“一人得道，雞犬升天”。李樹政

1 藐視朝廷官員的嚴嵩家奴

《明史》載，嘉靖年間，首輔嚴嵩柄政二十年，操縱國事，吞沒軍餉。其子世蕃貪虐索賄，賣官鬻爵。嚴氏父子不僅權(quán)焰熏天，連其家仆亦仰仗主子權(quán)勢，為非作歹。

嚴嵩的心腹家奴嚴年(一作嚴永年)，署號“鶴城”。不但招權(quán)納賄，而且與朝中官互與贈詩文，敬若賓主。史稱“其奴嚴年最黠惡，士大夫競稱萼山先生者也”。

嘉靖四十一年(1562)，御史鄒應(yīng)龍上疏彈劾嚴世蕃，數(shù)其通賄賂行諸不法狀。同年五月，嚴嵩致仕歸里，嚴世蕃謫赴雷州衛(wèi)，嚴年亦被“錮獄退贓”。

清人谷應(yīng)泰《明史紀事本末》載，嚴世蕃未到雷州，至南雄而返，并在老家大興土木，修建館舍。“會袁州推官郭諫臣以公事過嵩里，工匠千余，方治園亭，其仆為督。”面對袁州府負責勘問刑獄的官員，督工的嚴家奴仆“箕踞不起”，大不敬。當有役工用瓦礫拋擲戲弄郭諫臣時，其不加制止，甚至囂張地叫嚷：京城衙門長官、六科要員、監(jiān)察御史排隊等候在主人門前，吆喝一聲，誰人敢動！這算哪根蔥？

結(jié)果，郭諫臣據(jù)實揭發(fā)，上報御史林潤。林潤上疏，彈劾嚴世蕃自罪謫之后“愈肆兇頑”，數(shù)嚴氏父子諸暴橫狀。其中，奏疏提及：“雖豪仆嚴年、謀客彭孔，家資亦稱億萬。民窮盜起，職此之由”。盡管豪奴嚴年的貪贓未詳，亦可知為數(shù)不少。

2 關(guān)系網(wǎng)嚴密的張居正仆人

明神宗朱翊鈞即位后，首輔張居正怙權(quán)十年。其心腹家仆游七，名守禮，署號“楚濱”，仗勢用事，貪贓弄權(quán)，頗作威福。連朝中大員、邊帥，以及宮中太監(jiān)，皆尊稱其為“楚濱先生”。《明史》稱，“蒼頭游七入貲為官，勛戚文武之臣多與往還，通姻好。七具衣冠報謁，列于士大夫”。

明代沈德符《萬歷野獲編》載，游七禍藏機心，一方面用賂遺錢財來買官為幕職，“至冠進賢”，改換自身地位；另一方面，與朝中大臣“因修僚婿之好”。當時，都給事李選，娶游七妾之妹為側(cè)室；另一給事李宗魯，亦娶游七妾之姑。可謂苦心經(jīng)營其關(guān)系網(wǎng)，營私謀利。

張居正死后二年，遭削奪，并籍沒其家。游七也難逃厄運，亦被言官彈劾下獄。不過，沈德符在書中十分訝異，游七“其后與徐爵同論斬。爵死已久，聞七尚至今在獄中。當其盛時，無恥者自屈節(jié)交之耳”。

此外，張居正在位時，“清郵傳”被作為其一大政績。在《萬歷十五年》一書中，作者黃仁宇指出：清理整頓官方驛站，“務(wù)使真正有公事的人，才受驛站接待。凡家屬旅行，或以私藉公，需索驛站者，查出后立加嚴懲。但是，張家的仆人甚至親友的仆人卻可以任意向地方官需索車馬船只，并及于扛抬行李的夫役”。在嚴厲整飭之下，偏偏張家奴仆恣意妄為，究竟張居正屬毫不知情，抑或包庇縱容？也就不得而知了。