為什么諸葛亮不把兵權(quán)交給魏延？

兩個(gè)原因： 一 戰(zhàn)略思想有分歧

通常比較通俗的說(shuō)法是“諸葛亮和魏延在軍事路線(xiàn)上有分歧”。我覺(jué)得 把軍事路線(xiàn)換成戰(zhàn)略思想更為確切。

魏延不明白諸葛亮的戰(zhàn)略思想，而諸葛亮也不能不可以給魏延說(shuō)穿，說(shuō)不清，魏延也聽(tīng)不懂。魏延就像韓信，他只算軍事帳不算政治賬，而諸葛亮作為政治家，首先要考慮政治賬。所以諸葛亮要揣著明白裝糊涂，一方面奉行，以攻為守的戰(zhàn)略思想。一方面不能給這些手下的將領(lǐng)說(shuō)清楚所以才有公蓋有不得已焉者，特未可以一一與魏延輩耳語(yǔ)也的說(shuō)法。

二 魏延自命不凡

魏延這個(gè)人的性格像關(guān)羽，誰(shuí)都不放在眼里。把兵權(quán)交給魏延的話(huà)，諸葛亮不放心，萬(wàn)一再來(lái)一個(gè)“襄樊之戰(zhàn)”怎么辦？所以諸葛亮不把軍權(quán)交給魏延，而是從剩下的姜維、楊儀、費(fèi)祎中挑選了楊儀來(lái)接管兵權(quán)來(lái)部署撤軍。那么就有了第三個(gè)問(wèn)題：為什么要把兵權(quán)交給楊儀？

為什么要把兵權(quán)交給楊儀？

兩個(gè)原因：一 身份和政治背景

蜀漢政治是由三股勢(shì)力組成的。原土著益州集團(tuán)，后劉焉東州集團(tuán)，新劉備荊州集團(tuán)。而劉備諸葛亮作為政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人，他們腦袋里有一個(gè)根深蒂固不可變更的一個(gè)政治思想就是后來(lái)者居上，意思就是我們荊州集團(tuán)一定要手握大權(quán)不可以讓蜀人手握大權(quán)，而現(xiàn)在的人選中我們來(lái)看看姜維是天水降將，這個(gè)選擇不合適，而屬于荊州集團(tuán)的可靠人選只有魏延和楊儀 ，有人說(shuō)不對(duì)吧，費(fèi)祎呢？費(fèi)祎是荊州江夏鄳縣人啊！不是荊州集團(tuán)的嗎？不是，費(fèi)祎和李嚴(yán)一樣，在劉備入蜀之前，已經(jīng)從他們的故鄉(xiāng)荊州轉(zhuǎn)到了益州一段時(shí)間了，所以費(fèi)祎是屬于東州集團(tuán)的。那么這樣可以選擇的就只有魏延和楊儀了。

二 戰(zhàn)略思想的分裂

已經(jīng)交代過(guò)了，魏延不明白諸葛亮的戰(zhàn)略思想，加之魏延的性格諸葛亮只能把軍權(quán)交給一個(gè)書(shū)呆子楊儀，而這個(gè)書(shū)呆子楊儀在軍隊(duì)部署和糧草供給的問(wèn)題上都處理的不錯(cuò)，所以把軍權(quán)交給楊儀讓楊儀來(lái)執(zhí)行最后的撤軍，是唯一合適的人選。

那緊接著就有下面一個(gè)問(wèn)題了：諸葛亮為什么會(huì)對(duì)楊儀等人說(shuō)魏延不聽(tīng)命令，你們自己走？

諸葛亮為什么會(huì)對(duì)楊儀等人說(shuō)魏延不聽(tīng)命令 你們自己走？

這道命令是諸葛亮在魏延不服從命令之前下的，結(jié)果魏延果然不服從命令，也就是說(shuō)諸葛亮在下達(dá)命令的時(shí)候，就已經(jīng)料定魏延不會(huì)服從命令。那諸葛亮以何而料呢？

一諸葛亮沒(méi)有采納魏延的子午谷奇謀，魏延嘆恨己才用之不盡，我也不討論這個(gè)計(jì)謀靠不靠譜，反正諸葛亮不納其計(jì)，魏延是有意見(jiàn)的，諸葛亮和魏延之間關(guān)系出現(xiàn)裂痕，魏延憋屈。

二街亭之戰(zhàn)的乖謬，在街亭部署的問(wèn)題上，蜀漢軍營(yíng)的將領(lǐng)建議諸葛亮用魏延或者吳懿，諸葛亮不聽(tīng)不用不采納堅(jiān)持要用馬謖，結(jié)果馬謖打了個(gè)大敗仗，導(dǎo)致北伐心血?dú)в谝坏＿@時(shí)候魏延心理會(huì)怎么看諸葛亮，大家想想就能懂了，魏延嘴上不說(shuō)心里嘟噥啊，魏延很憋屈。

三魏延不明白諸葛亮的戰(zhàn)略思想，魏延這個(gè)堅(jiān)定的抗曹派一定不會(huì)放棄北伐，諸葛亮在世魏延一直覺(jué)得自己不得志，結(jié)果諸葛亮要死了下個(gè)命令就說(shuō)要撤軍，魏延會(huì)是神馬反應(yīng)，大家也能想的出。魏延極度憋屈。

那么就有了第5個(gè)比較微妙的問(wèn)題了：諸葛亮下達(dá)遺令的時(shí)候?yàn)槭裁床徽傥貉觼?lái)？

謎題5 諸葛亮下達(dá)遺令的時(shí)候 為什么不召魏延來(lái)？

諸葛亮為什么只找楊儀這些人來(lái)開(kāi)最后的軍事會(huì)議，而獨(dú)獨(dú)不召魏延？根據(jù)史書(shū)的記載，魏延在前線(xiàn)，軍營(yíng)距離諸葛亮的中軍大帳不過(guò)十里起上一匹馬，10分鐘跑個(gè)來(lái)回不成問(wèn)題啊，那為什么不召呢？

很簡(jiǎn)單，好好想想以上4個(gè)謎題就能懂了：諸葛亮不希望看到主帥不和

事實(shí)上諸葛亮招不招魏延來(lái)開(kāi)這個(gè)會(huì)議，結(jié)果都是一樣的：魏延絕對(duì)不會(huì)服從命令。

不召的情景就是大家可以安安靜靜的開(kāi)完這個(gè)會(huì)議，沒(méi)有爭(zhēng)議正常部署撤軍。

如果諸葛亮招了魏延呢？想想后來(lái)史書(shū)上魏延接到諸葛亮的遺令是個(gè)什么反應(yīng)？魏延勃然大怒表示 老子不服。

如果諸葛亮在召開(kāi)會(huì)議的時(shí)候，魏延在場(chǎng)的話(huà)，諸葛亮剛說(shuō)完退兵二字估計(jì)魏延就會(huì)拔出刀來(lái)，大喊老子不服，"老子建議你分兵出子午你不采納，你怕我會(huì)把一萬(wàn)兵力打水漂 ，結(jié)果街亭之戰(zhàn)，大家都主張用我，你特么還是不用，你不用好你特么用了個(gè)馬謖，結(jié)果損失了兩萬(wàn)人馬怎么算 ，現(xiàn)在你要死了你就命令撤軍什么意思，什么意思，誠(chéng)心和我過(guò)不去？！！！"

so諸葛亮沒(méi)有辦法，不是不想招魏延，是不能招魏延。

那么剩下最后一個(gè)要解決的問(wèn)題就是，呂思勉先生猜測(cè)的假傳遺命論是否可靠。我的看法是，不可靠。

一 三國(guó)志記錄在案，不可輕易推翻

二楊儀對(duì)魏延的態(tài)度。魏延和楊儀的關(guān)系很不好，楊儀也十分痛恨魏延，如果楊儀要捏造遺命，還要給魏延穿小鞋，那他完全可以把君便自發(fā)搞成君便弒之，而君便自發(fā)這種命令不符合楊儀對(duì)魏延的態(tài)度。

三諸葛亮密表蔣琬繼任。諸葛亮在去世以前，寫(xiě)了一張表文秘密上書(shū)給劉禪，讓蔣琬接任自己的職務(wù)，也就是說(shuō)諸葛亮還沒(méi)有糟糕到?jīng)]有時(shí)間來(lái)做遺命安排。這些表文命令不一定是他生命的最后幾個(gè)時(shí)辰幾分鐘搞出來(lái)的，也許在他自己感覺(jué)自己命不久矣的幾天前半個(gè)月幾個(gè)星期前，就已經(jīng)對(duì)以后的蜀漢軍事政治開(kāi)始做安排了。

所以說(shuō)呂思勉先生的這個(gè)猜測(cè)也只能是猜測(cè)

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看整個(gè)事件。諸葛亮的死，就間接的為，魏延的死埋下了伏筆這里面還有個(gè)插曲。就是三國(guó)志魏延轉(zhuǎn)的正文，還記載了魏延確實(shí)做了一個(gè)頭上張出角的夢(mèng)，這是三國(guó)志正文記載的，并不是羅貫中搞出來(lái)的。那么我們也可以說(shuō)諸葛亮的死魏延的死，都是因?yàn)椤皻埧岬奶烀薄?/p>