人物生平

邵飄萍(1886年-1926年)，原名新成，后改名振青，字飄萍。金華市人，祖籍東陽(yáng)市(南市街道大聯(lián)紫溪村人)父親邵桂林是清末秀才，在家鄉(xiāng)辦私塾，一生耿直剛正，道德高尚，為鄉(xiāng)人器重，但他卻受到當(dāng)?shù)赝梁赖募珊?，在家鄉(xiāng)難以容身，只好在1883年臘月居家搬遷金華，飄萍就誕生在這里。

飄萍很小能背誦《史記》全文，打下良好的文學(xué)功底。14歲時(shí)考中秀才，16歲受戊戌變法的影響，考入杭州浙江高等學(xué)堂，攻讀光、聲、化、電等自然科學(xué)。19歲畢業(yè)回到金華，在金華中學(xué)堂，長(zhǎng)山書(shū)院等三所中學(xué)任教。

飄萍是孫中山民主革命的積極支持者。在《臨時(shí)約法》的頒布下，投身于“新聞救國(guó)”的事業(yè)。于1912年在杭州與辛亥革命時(shí)期著名報(bào)人杭辛齋合作創(chuàng)辦《漢民日?qǐng)?bào)》，后因報(bào)上直斥袁世凱為“袁賊”，《漢民日?qǐng)?bào)》被查封，飄萍逃亡日本。1915年初日本和袁世凱提出滅亡中國(guó)的二十一條，飄萍立即馳報(bào)國(guó)內(nèi)，成為討袁斗爭(zhēng)的第一人。

1915年年底，飄萍返回上海以“阿平”為筆名發(fā)表反袁言論，后擔(dān)任該報(bào)駐京特派記者，1918年飄萍開(kāi)始獨(dú)立辦報(bào)生涯。五四運(yùn)動(dòng)前后，飄萍動(dòng)用《京報(bào)》的輿論導(dǎo)向，組織推動(dòng)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。潛心研究俄國(guó)“十月革命”和“馬克思主義”，撰寫(xiě)了《新俄國(guó)之研究》與《綜合研究各國(guó)社會(huì)思潮》。1925年由李大釗和羅章龍介紹，加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1926年北京發(fā)生“三·一八”慘案，飄萍在《京報(bào)》發(fā)表聲討，被張作霖下毒手，飄萍一生疾惡如仇與黑暗統(tǒng)治作殊死斗爭(zhēng)。1928年北京新聞界為他補(bǔ)開(kāi)了追悼會(huì)。1949年4月毛主席親自批示追認(rèn)邵飄萍為革命烈士，1986年邵飄萍誕辰100周年，殉難60周年之際，全國(guó)新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)、省、市黨政領(lǐng)導(dǎo)在金華婺州公園為邵飄萍銅像揭幕。

職業(yè)生涯

新聞全才

邵飄萍從小接受了“子曰詩(shī)云”的中國(guó)傳統(tǒng)教育，從小就顯露出過(guò)人的才氣，13歲的時(shí)候考中了秀才。隨后來(lái)到浙江高等學(xué)堂師范科，也就是今天的浙江大學(xué)就讀，接受了西方科學(xué)、政治文化的教育，受到了新思想的啟蒙。由于晚清動(dòng)蕩的局勢(shì)，使邵飄萍熱衷于了解時(shí)事，如饑似渴地閱讀了各種報(bào)紙。其中，梁?jiǎn)⒊奈恼律钌畹匚松埏h萍和他的同學(xué)們。從小接受八股文寫(xiě)作的邵飄萍對(duì)梁?jiǎn)⒊б獗挤诺奈捏w以及點(diǎn)評(píng)時(shí)事的勇氣敬佩不已，還刻意模仿梁?jiǎn)⒊奈捏w進(jìn)行寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)報(bào)紙上經(jīng)常討論救國(guó)之道，熱血的知識(shí)分子各抒己見(jiàn)，主張“科學(xué)救國(guó)”、“實(shí)業(yè)救國(guó)”或者“教育救國(guó)”，希望通過(guò)向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，用現(xiàn)代文明拯救中國(guó)。在這種思想的影響下，邵飄萍萌發(fā)了“新聞救國(guó)”的思想，立志獻(xiàn)身新聞事業(yè)，依靠報(bào)紙輿論，干預(yù)政局，改變祖國(guó)悲慘的命運(yùn)。于是，“新聞救國(guó)”也成為他一生追求的理想。

邵飄萍的一生既做過(guò)記者，又做過(guò)新聞講師，還自己辦過(guò)報(bào)，自己辦過(guò)通訊社，在每個(gè)崗位上都有著突出的成就。

記者

邵飄萍從1912年去《漢民日?qǐng)?bào)》供職，到1926年4月26日被執(zhí)行槍決，從事記者工作共15年。

初到《漢民日?qǐng)?bào)》不久，邵飄萍就開(kāi)始大力宣傳孫中山的主張，揭露貪官污吏的丑行，抨擊封建軍閥的暴政，與杭州的權(quán)貴結(jié)下了深仇大恨。為了扼殺輿論，他們多次企圖加害于邵飄萍，但是邵飄萍卻以“報(bào)館可封，記者之筆不可封也。主筆可殺，輿論之力不可殺”的大無(wú)畏精神，仗義執(zhí)言，寫(xiě)下了“嗚呼！內(nèi)務(wù)部。嗚呼！內(nèi)腐部！”這樣的言論以及大量的新聞和評(píng)論。1913年，宋教仁在上?；疖?chē)站被刺客暗殺，邵飄萍有預(yù)見(jiàn)性地指出：“有行兇者，有主使者，更有主使者中之主使者”，矛頭直指袁世凱。當(dāng)局立即以“擾害治安罪”查封了《漢民日?qǐng)?bào)》，并逮捕了邵飄萍。邵飄萍自己回憶起這段經(jīng)歷是這么說(shuō)，“忽忽三載，日與浙江貪官污吏處于反對(duì)之地位，被捕三次，下獄九月”。

邵飄萍出獄后不得不到日本避難，一邊在法政大學(xué)學(xué)習(xí)法律和政治，還一邊組織了“東京新聞社”，為國(guó)內(nèi)報(bào)紙供稿。1915年，邵飄萍在反袁聲浪高漲的局勢(shì)下返回上海，同時(shí)為《申報(bào)》等三家報(bào)紙執(zhí)筆。大家回憶一下我們上節(jié)課講到的，黃遠(yuǎn)生遭到暗殺也正是在1915年，所以，當(dāng)時(shí)，許多新聞?dòng)浾咭虼硕桓艺務(wù)摦?dāng)時(shí)的時(shí)政，但是邵飄萍卻鋒芒不減，他用“阿平”作筆名，在上海方言中，“阿”有疑問(wèn)的意思，“阿平”也就含有“平不平？”的意思。邵飄萍就用這個(gè)帶著怒氣質(zhì)問(wèn)的詞，來(lái)譏諷和揭露袁世凱的罪行，而且不露痕跡，讓袁世凱無(wú)可奈何。袁世凱死后，邵飄萍被聘為《申報(bào)》駐北京特派記者。受聘《申報(bào)》期間，他每日發(fā)電二三千字，間日寫(xiě)“北京特別通訊”。由于這些報(bào)道大多揭露北洋政府的黑暗與丑聞，一時(shí)風(fēng)靡全國(guó)。正如我們上面所說(shuō)的，他在當(dāng)時(shí)最有影響的《申報(bào)》做過(guò)特派記者。他的名字“邵飄萍”就是作為筆名而在那個(gè)時(shí)候譽(yù)滿(mǎn)全國(guó)輿論界的。

自辦通訊社

在被《申報(bào)》聘為駐京特派記者的時(shí)候，邵飄萍憤慨于外國(guó)通訊社任意左右中國(guó)輿論，于1916年7月，首創(chuàng)了“北京新聞編譯社”，自編本國(guó)新聞，翻譯重要外電，每天19時(shí)左右準(zhǔn)時(shí)發(fā)稿。對(duì)此，戈公振在《中國(guó)報(bào)學(xué)史》中給予了極高的評(píng)價(jià)：“我國(guó)人自辦通訊社，起源于北京，即民國(guó)5年7月(應(yīng)為8月)，邵振清所創(chuàng)立之新聞編譯社是也”。

獨(dú)立辦報(bào)

在北京的兩年中，邵飄萍看到，當(dāng)時(shí)北京的報(bào)紙幾乎都被各個(gè)政治集團(tuán)操縱，很少有背后無(wú)政治關(guān)系的。報(bào)紙不尊重事實(shí)，而是以一黨一派的私利和津貼為向背，朝秦慕楚、捕風(fēng)捉影的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。這樣的狀況讓邵飄萍深感要有自己獨(dú)立的報(bào)紙，不依附于任何權(quán)勢(shì)集團(tuán)，獨(dú)立地發(fā)言、獨(dú)立地報(bào)道，把真實(shí)情況告訴民眾的重要性，于是決定自己出資辦一份報(bào)紙。1918年10月5日，邵飄萍辭去《申報(bào)》的職務(wù)，創(chuàng)辦了《京報(bào)》?！毒﹫?bào)》創(chuàng)刊時(shí)，邵飄萍特意寫(xiě)了四個(gè)大字“鐵肩辣手”掛在編輯室正面的墻上，以自勉和激勵(lì)同事?！拌F肩辣手”取自明朝楊椒(jiao)山的著名詩(shī)句“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”。邵飄萍將“妙手”改為“辣手”，一字之改，反映了邵飄萍胸懷真理、不畏強(qiáng)暴的倔強(qiáng)性格和辦報(bào)宗旨。《京報(bào)》是邵飄萍自己投資創(chuàng)辦的，無(wú)黨無(wú)派，不受軍閥操縱，主張言論自由，成為民眾發(fā)表意見(jiàn)的媒介，很快就受到廣大讀者的喜愛(ài)?！毒﹫?bào)》以新聞為主，以“探求事實(shí)不欺閱者”為第一信條，凡事必力求實(shí)際真相。邵飄萍既是社長(zhǎng)，又要搞經(jīng)營(yíng)管理，同時(shí)繼續(xù)他的記者生涯，堅(jiān)持采訪(fǎng)。

1919年因發(fā)動(dòng)和宣傳“五四”運(yùn)動(dòng)，《京報(bào)》被查封，邵飄萍再次流亡日本。時(shí)隔一年，段祺瑞政府垮臺(tái)，邵飄萍返回北京復(fù)活《京報(bào)》。復(fù)刊后的《京報(bào)》一仍其舊，不改初衷，尤其是對(duì)北洋政府喪權(quán)辱國(guó)，大小官員貪殘橫暴的揭露更是不遺余力。1925年底，邵飄萍利用《京報(bào)》的一個(gè)特刊，歷數(shù)了張作霖的惡跡，張作霖隨即拿出30萬(wàn)元賄賂邵飄萍，希望《京報(bào)》能夠替他說(shuō)話(huà)。沒(méi)想到邵飄萍立即將款退回，并一如既往地揭露“大帥”。據(jù)邵飄萍的夫人湯修慧女士回憶，收到錢(qián)后，他曾對(duì)家人說(shuō)：“張作霖出三十萬(wàn)元買(mǎi)我，這種錢(qián)我不要，槍斃我也不要！”這種軟硬不吃、義無(wú)反顧的勇氣讓張作霖十分惱火，他發(fā)誓，打進(jìn)北京城要活捉邵飄萍。1926年4月18日，張作霖懸賞捕殺邵飄萍的密令到了北京。邵飄萍在家人的勸說(shuō)下，不得已躲到了東交民巷六國(guó)飯店。4月22日，他在《京報(bào)》上發(fā)表了最后一篇文章《飄萍啟事》，這篇文章簡(jiǎn)短明了(422字)，笑逐言開(kāi)，可以看作是他對(duì)這個(gè)世界的最后告白。

鄙人至現(xiàn)在止，尚無(wú)黨籍(將來(lái)不敢予定)，既非國(guó)民黨，更非共產(chǎn)黨。各方師友，知之甚悉，無(wú)待聲明。時(shí)至今日，凡有怨仇，動(dòng)輒以赤化布黨誣陷，認(rèn)為報(bào)復(fù)之唯一時(shí)機(jī)。甚至有捏造團(tuán)體名義，郵寄傳單，對(duì)鄙人橫加攻擊者。究竟此類(lèi)機(jī)關(guān)何在？主持何人？會(huì)員幾許？恐彼等自思亦將啞然失笑也。但鄙人自省，實(shí)有罪焉，今亦不妨布之于社會(huì)。

鄙人之罪，一不該反對(duì)段祺瑞及其黨羽之戀棧無(wú)恥;二不該主張法律追究段、賈等之慘殺多數(shù)民眾(被屠殺者大多數(shù)為無(wú)辜學(xué)生，段命令已自承認(rèn));三不該希望取消不平等條約;四不該人云亦云承認(rèn)國(guó)民第一軍紀(jì)律之不錯(cuò)(鄙人從未參與任何一派之機(jī)密，所以贊成國(guó)民軍者，只在紀(jì)律一點(diǎn)，即槍斃亦不否認(rèn)，故該軍退去以后尚發(fā)表一篇?dú)g送之文);五不該說(shuō)章士釗自己嫖賭，不配言整頓學(xué)風(fēng)(鄙人若為教育總長(zhǎng)亦不配言整頓學(xué)風(fēng))。有此數(shù)罪，私仇公敵，早伺在旁，今即機(jī)會(huì)到來(lái)，則被誣為赤化布黨，豈不宜哉！橫逆之來(lái)源，亦可以了然而不待查考矣。承各界友人以傳單見(jiàn)告，特此答陳，借博一粲。

4月24日，邵飄萍被一名叫做“張瀚舉”的人出賣(mài)而被捕，于1926年4月26日凌晨秘密執(zhí)行槍決，刑場(chǎng)上，邵飄萍表現(xiàn)得非常從容和鎮(zhèn)定，傳說(shuō)當(dāng)時(shí)他對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督的官兵說(shuō)了句：“諸位免送?！比缓缶脱鎏齑笮?，從容就義。邵飄萍時(shí)年40歲，一個(gè)著名記者的生命走到了盡頭。

邵飄萍的《京報(bào)》可謂影響深遠(yuǎn)。不知道大家聽(tīng)說(shuō)過(guò)北京的《新京報(bào)》沒(méi)有，這是我國(guó)當(dāng)今比較有影響的報(bào)紙之一。咱們這兒市面上是沒(méi)有賣(mài)的，但是如果大家有機(jī)會(huì)去北京，一定要買(mǎi)來(lái)看一看，或者上網(wǎng)去看看它的電子版。這份報(bào)紙辦得很有特色，也很有文化，有自己的見(jiàn)解，有獨(dú)立的判斷，這張報(bào)紙從某種意義上就是對(duì)邵飄萍所辦的《京報(bào)》的繼承。在這家報(bào)紙的發(fā)刊詞中這樣寫(xiě)道：“對(duì)國(guó)家和人民利益的看護(hù)，對(duì)理性的呼喚，對(duì)權(quán)力的制衡，對(duì)本真的逼近，對(duì)美好的追求，對(duì)公義的捍衛(wèi)，對(duì)丑惡的鞭撻———這是媒體的普世價(jià)值和終極價(jià)值，歷史上的京報(bào)如此，新京報(bào)也理應(yīng)如此。”

新聞教育與新聞研究

在北京創(chuàng)辦《京報(bào)》的同時(shí)，1918年，邵飄萍與北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培及教授徐寶璜一起創(chuàng)立了“北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)”，揭開(kāi)了我國(guó)新聞學(xué)教育和研究的序幕。他作為新聞學(xué)會(huì)的導(dǎo)師，帶出了一批優(yōu)秀的學(xué)生，包括毛澤東、鄧中夏。1936年的夏天，在陜北保安的窯洞里，接著搖曳的燭光，毛澤東向美國(guó)著名記者埃德加·斯諾講述自己成長(zhǎng)的歷史，說(shuō)到：“特別是邵飄萍，對(duì)我?guī)椭艽螅切侣剬W(xué)會(huì)的講師，是一個(gè)自由主義者，一個(gè)具有熱烈理想和優(yōu)秀品質(zhì)的人?！泵珴蓶|作為新聞學(xué)會(huì)的會(huì)員，除聽(tīng)課外還多次去邵飄萍家拜訪(fǎng)，聆聽(tīng)老師的教誨。毛澤東曾說(shuō)，“我所愿做的工作，一是教書(shū)，一是新聞?dòng)浾摺！?《中國(guó)名記者傳略與名篇賞析》)邵飄萍還為后世留下了兩本新聞學(xué)的開(kāi)山著作：《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》和《新聞學(xué)總論》。其中，《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》主要整理了他的新聞學(xué)教學(xué)講義的內(nèi)容，以他自己的采訪(fǎng)實(shí)踐經(jīng)歷為主要內(nèi)容，融合了一些他去歐美日本考察后的認(rèn)識(shí)，是對(duì)新聞采訪(fǎng)和寫(xiě)作，記者修養(yǎng)等新聞實(shí)踐進(jìn)行理論的概括，這本書(shū)立足于實(shí)際應(yīng)用，力求指導(dǎo)記者進(jìn)行實(shí)際采訪(fǎng)。《新聞學(xué)總論》則論述了報(bào)業(yè)的性質(zhì)、任務(wù)、新聞學(xué)的基本概念、新聞法制觀(guān)點(diǎn)等內(nèi)容，還簡(jiǎn)要地介紹了我國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的歷史。如果能夠找到這些書(shū)，我希望大家都能夠認(rèn)真地去讀一讀，因?yàn)檫@是一個(gè)名記者用自己畢生的經(jīng)驗(yàn)而寫(xiě)成的，而且應(yīng)該說(shuō)，這些書(shū)至今為止都很有指導(dǎo)意義。

這就是邵飄萍的一生，始終在記者的崗位上秉筆直書(shū)，不畏強(qiáng)暴，“鐵肩辣手”中所包含的鐵骨錚錚、辛辣無(wú)情的意義，成為邵飄萍的寫(xiě)照。邵飄萍的命運(yùn)也成為那個(gè)時(shí)代幾乎所有像他一樣能夠如實(shí)報(bào)道新聞的記者的共同命運(yùn)。比如我們上節(jié)課講到的黃遠(yuǎn)生，比如與邵飄萍同稱(chēng)為“萍水相逢”的林白水，等等。他們都是我們國(guó)家歷史上記者的典范。

采訪(fǎng)技巧

邵飄萍作為記者15年，最著名的就是他的采訪(fǎng)功夫;他之所以多次被捕入獄，是由于他常常能夠挖到獨(dú)家新聞，爆出常人不知但又想知道的政界秘聞，這也來(lái)源于他過(guò)人的采訪(fǎng)功夫。正如他在自己的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》一書(shū)中所指出的那樣，邵飄萍認(rèn)為，“在報(bào)紙的所有業(yè)務(wù)中，以采訪(fǎng)為重要……因?yàn)橐粡垐?bào)紙的最重要原料厥為新聞，而新聞之取得乃在采訪(fǎng)?！彼?，他也把畢生的精力都放在新聞采訪(fǎng)上，他在自己的著作中總結(jié)了許多采訪(fǎng)技巧，這些技巧成為后人模仿學(xué)習(xí)的范本，而且，不僅僅是采訪(fǎng)當(dāng)中使用的技巧，有些甚至成為我們?yōu)槿颂幨碌脑瓌t。

因此，對(duì)于從事新聞工作或者是將要從事新聞工作的人來(lái)說(shuō)，這些技巧非常實(shí)用。下面，我們就詳細(xì)地了解一下這些技巧和原則。我從邵飄萍一些出色的采訪(fǎng)中整理出一些能夠被我們借鑒的技巧，并且總結(jié)成三點(diǎn)，每一點(diǎn)我們都用邵飄萍當(dāng)時(shí)的采訪(fǎng)實(shí)例來(lái)給大家進(jìn)行講解，把當(dāng)時(shí)事件的發(fā)生、采訪(fǎng)的過(guò)程以及最后的報(bào)道都展現(xiàn)出來(lái)。

巧做戲

我們知道，你去采訪(fǎng)別人的時(shí)候，遇到的第一個(gè)難題可能就是遭到拒絕。被采訪(fǎng)的對(duì)象往往因?yàn)闆](méi)時(shí)間或者對(duì)你存在戒備之心而不愿意接受你的采訪(fǎng)，或者是由于你所要了解的事情和他有利害沖突時(shí)他也不愿意接受采訪(fǎng)。這個(gè)時(shí)候怎么辦呢？邵飄萍有一套自己的方法。這種方法叫做“做戲”。這是什么意思呢？我們從字面意思上也可以看出來(lái)，所謂“做戲”，實(shí)際上就是表演，就像是在戲劇中扮演一種角色似的，要用這種表演出來(lái)的角色打動(dòng)人，促使采訪(fǎng)順利進(jìn)行。邵飄萍在自己的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》中的“電話(huà)”一節(jié)中說(shuō)：

遇不肯接電話(huà)之官僚，如有特別必要時(shí)，亦可用非常之手段，而此非常手段中半面又有極正當(dāng)之理由。非常手段者，即謂私宅中人請(qǐng)彼說(shuō)話(huà)，或言某機(jī)關(guān)請(qǐng)彼說(shuō)話(huà)是也……俟其接談，則告以‘我乃某某’，并告以‘恐與新聞?dòng)浾呓幼杏腥寺勚槐?，故不得已出此’…?/p>

還有一次，內(nèi)閣討論金佛郎案，所謂佛郎，就是法郎在當(dāng)時(shí)的譯名，庚子賠款中法國(guó)部分本來(lái)可以用紙幣來(lái)賠償，但是法國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹使紙幣貶值，于是法國(guó)要求中國(guó)用黃金代替紙幣，于是中國(guó)因此而多支付了八千萬(wàn)元。在這次事件中，是嚴(yán)禁記者列席的，但是邵飄萍不甘罷休，守候在會(huì)場(chǎng)門(mén)側(cè)。法國(guó)公使進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，邵飄萍立即尾隨。使門(mén)衛(wèi)以為是公使的隨從，沒(méi)有阻攔。第二天，關(guān)于金佛郎案的討論內(nèi)容便見(jiàn)諸于報(bào)紙，引起民眾的激憤。

在這兩次采訪(fǎng)中，邵飄萍分別化裝成知情人和隨從，而得以獲得信任，取得采訪(fǎng)成功，這種方法就是我們剛才說(shuō)的“做戲”。這種方式在現(xiàn)在看來(lái)，有點(diǎn)類(lèi)似于暗訪(fǎng)。這種方式相信大家并不陌生，我們經(jīng)常會(huì)在電視上看到這種采訪(fǎng)方式。它常用于揭露黑幕的批評(píng)性報(bào)道中，比如某個(gè)地方販賣(mài)盜版碟，記者就會(huì)化裝成一個(gè)普通的消費(fèi)者對(duì)他們的地下行徑予以揭露。這種方式使事件本身更接近真實(shí)。但是現(xiàn)在有不少對(duì)于暗訪(fǎng)這種采訪(fǎng)形式的質(zhì)疑，有些人認(rèn)為，暗訪(fǎng)，以及隨之而運(yùn)用的偷拍、偷錄等手段，讓人有“雞鳴狗盜”的嫌疑，新聞像是偷來(lái)的，而記者也更像是特務(wù)，采訪(fǎng)就成為一種見(jiàn)不得人的活動(dòng)。他們認(rèn)為，這種方式使新聞獲得的手段不夠真實(shí)，因此也有損于新聞界的可信度。

1997年，《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》得到舉報(bào)，說(shuō)一些政府的巡檢員勒索小旅店。為了查清真?zhèn)危瑘?bào)社訓(xùn)練了兩名記者，裝扮成一對(duì)從小鎮(zhèn)出來(lái)的夫婦，在當(dāng)?shù)刭I(mǎi)了一家小旅店，取名“幻景”。裝修過(guò)程中，他們的水管和配電方面留下了顯而易見(jiàn)的紕漏。半年時(shí)間里，兩名喬裝打扮的記者對(duì)付了一批批市政府和州政府的檢查員，盡管旅店在消防、衛(wèi)生、建筑等方面存在著違規(guī)、違章之處，但檢查員們都忽略不計(jì)，因?yàn)樗麄兘邮芰藦?0美元到100美元不等的賄賂。而這一切都有被巧妙隱藏的攝影記者一一記錄在案。

“幻景”旅店結(jié)束營(yíng)業(yè)之后，《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》的揭露文章連載了4個(gè)星期，那些激動(dòng)人心的戲劇化的報(bào)道和照片不僅使芝加哥為之震驚，也使全美行為不檢的政府官員大為驚恐。幾十個(gè)電氣和建筑巡檢員因索賄而遭到起訴。

但在普利策的評(píng)選中，這組報(bào)道先是入圍，后來(lái)又被取消了評(píng)獎(jiǎng)資格。當(dāng)時(shí)在《圣彼得斯堡時(shí)報(bào)》任首席執(zhí)行編輯的尤金·帕特森是1979和1982年普利策顧問(wèn)委員會(huì)委員。他說(shuō)，評(píng)委中出現(xiàn)了爭(zhēng)論，許多人認(rèn)為把獎(jiǎng)項(xiàng)授予隱身采訪(fǎng)的作品就等于支持這種報(bào)道的方式?！庇冉鹫f(shuō)：“我不愿意看到有人鼓勵(lì)其成為一種時(shí)髦趨勢(shì)。”他認(rèn)為：“如果報(bào)紙以編輯的身份要求政府坦白、公開(kāi)，而自己又隱瞞真相或掩飾動(dòng)機(jī)，新聞界作為一個(gè)整體就會(huì)在可信性方面付出代價(jià)。”《華盛頓郵報(bào)》的總編輯布萊德里也是當(dāng)年的評(píng)委之一，他認(rèn)為：“報(bào)紙獲取新聞的手段不夠誠(chéng)實(shí)，又怎能為誠(chéng)實(shí)和尊嚴(yán)奮斗！”

所以這種采訪(fǎng)方式的使用是需要有限制的，邵飄萍對(duì)此提出過(guò)兩條記者所應(yīng)當(dāng)遵循的原則：一是要有正當(dāng)之理由——即在道德行為或目的上應(yīng)是高尚的;二是事后一定要給當(dāng)事人解釋清楚原委。否則的話(huà)，將會(huì)授人以話(huà)柄，有作偽、說(shuō)謊、假扮之嫌。由此可見(jiàn)，邵飄萍在使用這種方法的時(shí)候是非常小心謹(jǐn)慎的，由此我們也可以看出邵飄萍本人正直的個(gè)性。這只是一種迂回的技巧，而不是欺騙的手段。

在與人交談的過(guò)程中，不知道大家有沒(méi)有這樣的體會(huì)，對(duì)于不同的人我們需要尋找不同的話(huà)題，而同一個(gè)人在不同的心情狀態(tài)下也需要有不同的談話(huà)內(nèi)容。如果這個(gè)人不喜歡籃球，那么你和他探討NBA則很可能冷場(chǎng);如果有人正在為某個(gè)事傷心，我們一定是要暫時(shí)避開(kāi)談?wù)撨@件事的。這種技巧就是對(duì)被采訪(fǎng)者心理的把握。

說(shuō)到對(duì)被采訪(fǎng)者心理的把握和控制，應(yīng)該算是邵飄萍新聞采寫(xiě)藝術(shù)中最大的一個(gè)亮點(diǎn)。邵飄萍非常善于捕捉被采訪(fǎng)者的心理特征，順應(yīng)受訪(fǎng)者的心理狀態(tài)，達(dá)到使訪(fǎng)問(wèn)順利進(jìn)行的目的。

1915年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)政府起初還是舉棋不定的，有人主張參戰(zhàn)，也有人主張中立。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，鬧得各執(zhí)一詞，莫衷一是。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的醞釀，終于在國(guó)務(wù)會(huì)議上作出了決定，那就是：決定參加協(xié)約國(guó)(英、美、法方面)，對(duì)同盟國(guó)(德、意、奧方面)宣戰(zhàn)。不過(guò)這項(xiàng)決定，還須要保守秘密。因此中樞各重要機(jī)關(guān)全部掛出了“停止會(huì)客三天”的牌子，國(guó)務(wù)院當(dāng)然不會(huì)例外。

可是大家都希望知道這項(xiàng)消息，街頭巷尾，茶館酒肆，三三兩兩交頭接耳，都是在互相打聽(tīng)“咱們到底是參戰(zhàn)還是中立”這個(gè)問(wèn)題。然而誰(shuí)也說(shuō)不上來(lái)究竟怎么樣。

這是邵飄萍卻不僅見(jiàn)到了段祺瑞，而且獲得了自己想要的新聞。他是怎么做的呢？邵飄萍先借了一輛掛著總統(tǒng)府牌子的汽車(chē)，坐上一直開(kāi)進(jìn)了國(guó)務(wù)院大門(mén)。在內(nèi)傳達(dá)室下了車(chē)，掏出了“京報(bào)社長(zhǎng)”的名片，要求傳達(dá)長(zhǎng)給他回稟一下。傳達(dá)長(zhǎng)說(shuō)：“您老不要難為我吧，這些日子不但段總理絕對(duì)不會(huì)客，就連他的秘書(shū)、侍從都不見(jiàn)客?！?/p>

這時(shí)邵飄萍掏出了一千塊錢(qián)，數(shù)出了五百元遞給了傳達(dá)長(zhǎng)，說(shuō)：“總理見(jiàn)不見(jiàn)沒(méi)關(guān)系，只要您給回稟一聲，這五百元送給您買(mǎi)包茶葉喝。萬(wàn)一要是接見(jiàn)了我。那我再送給您五百，您看怎么樣？”傳達(dá)長(zhǎng)一想，給他碰一碰也沒(méi)什么，不是白得五百元嗎。于是這位傳達(dá)長(zhǎng)就拿著他的名片走進(jìn)去了。不多時(shí)，傳達(dá)長(zhǎng)笑吟吟地走出來(lái)了，高舉著名片，嘴里大聲說(shuō)出一個(gè)“請(qǐng)”字來(lái)。邵飄萍聽(tīng)了這個(gè)“請(qǐng)”字喜出望外，便大搖大擺地隨著傳達(dá)長(zhǎng)走進(jìn)了總理的小客廳。不是說(shuō)三天內(nèi)不見(jiàn)客嗎？為什么段祺瑞競(jìng)接見(jiàn)了這位無(wú)孔不入的邵記者呢？這里面是有一個(gè)緣故的。段祺瑞當(dāng)時(shí)心想拉攏輿論界為自己吹噓，而他知道邵飄萍在當(dāng)時(shí)是新聞界了不起的權(quán)威人士。當(dāng)他看到來(lái)客的名片是邵飄萍時(shí)，他雖然明知此來(lái)是采訪(fǎng)關(guān)于參戰(zhàn)與中立的新聞來(lái)的，可是若不對(duì)他談這個(gè)問(wèn)題只會(huì)會(huì)他又有什么關(guān)系呢？再說(shuō)使他碰了壁，得罪了這位大記者，對(duì)自己多少是有些不利的。因此他才叫傳達(dá)長(zhǎng)把邵記者請(qǐng)進(jìn)來(lái)。

雖然段祺瑞絕口不談和戰(zhàn)問(wèn)題，架不住邵記者再三、再四地懇求，并且提出了“三天內(nèi)如果北京城走漏了這項(xiàng)機(jī)密，愿受泄露國(guó)家秘密的處分，并以全家生命財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保”的保證。老段不得不談了，要他先立保證書(shū)，他便即時(shí)抽出自來(lái)水筆把軍令狀當(dāng)場(chǎng)立下了。這時(shí)，段祺瑞才一五一十告訴了他。內(nèi)容不過(guò)是中華民國(guó)決定參加協(xié)約國(guó)對(duì)同盟國(guó)宣戰(zhàn)。細(xì)節(jié)也說(shuō)了說(shuō)，首先調(diào)動(dòng)在法蘭西的十五萬(wàn)華工，協(xié)助協(xié)約國(guó)修筑工事等等。

邵飄萍得了這項(xiàng)消息，辭別了段祺瑞，又給了傳達(dá)長(zhǎng)五百元，就坐著汽車(chē)開(kāi)到電報(bào)局去了。他把這項(xiàng)消息用密碼拍到上海新、申兩報(bào)。上海報(bào)館接到這項(xiàng)重大新聞，立時(shí)就印行了幾十萬(wàn)份“號(hào)外”在上海灘上喧嚷開(kāi)了。

在當(dāng)時(shí)津浦路還沒(méi)有通車(chē)，報(bào)紙?zhí)柾庥缮虾５奖本┍仨氂奢喆\(yùn)，要走四天路。因之當(dāng)上海的號(hào)外運(yùn)到北京時(shí)，已經(jīng)超過(guò)“三天內(nèi)北京城里不得走漏消息”的約期了。老段知道了這件事，也是莫可奈何的。由此，我們可以看出，邵飄萍對(duì)于被采訪(fǎng)對(duì)象的心理是把握得非常準(zhǔn)的。仔細(xì)揣摩被采訪(fǎng)者的心理，準(zhǔn)確把握住他的心理變化，是采訪(fǎng)獲得成功的要素，同時(shí)也是我們?nèi)粘＝煌^(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的。

正如他自己在臨死前的那篇文章中寫(xiě)的，他的一生既不是國(guó)民黨，也不是共產(chǎn)黨，連毛澤東都說(shuō)他是一個(gè)徹底的自由主義者，始終保持獨(dú)立的人格，是作為記者所應(yīng)該堅(jiān)持的最高貴的品格。