新華網北京5月4日電這幾天，敘利亞沖突各方在北部要塞阿勒頗爆發激烈沖突，實施近10周的停火面臨崩潰危險，包括中國在內的許多國家以及聯合國秘書長潘基文都在大聲疾呼相關各方珍惜來之不易的停火局面，為政治進程繼續營造有利氛圍。

敘利亞局勢是否會繼續升級、甚至重新爆發全面沖突？還是會迅速緩和下來，為各方在日內瓦重啟和談制造機會？答案很可能在未來幾天就見分曉。

然而，在這危急時刻，美國國務卿克里3日卻公開宣稱，除非巴沙爾·阿薩德總統下臺，否則敘利亞戰爭不可能停止。

當敘利亞局勢處于戰與和的關鍵節點，克里這番老調重彈，無異于火上澆油。

今年2月27日敘利亞沖突各方實施停火之后，在國際社會努力勸說和調解下，沖突各方在日內瓦舉行了兩輪會談，但是幾乎沒有取得實質性進展，其中一個主要原因是各方經過持續5年的流血沖突，相互信任蕩然無存。

正因如此，國際社會應該通過促成維持停火和繼續進行談判來建立信任，為最終實現和平創造條件。如果像克里那樣一味煽風點火，只會使局勢進一步惡化。

敘利亞和談在“政治過渡”問題上陷入僵局。敘利亞政府代表團提出了組建民族團結政府、制訂新憲法和允許反對派人士加入未來政府的建議。

但是由主要反對派組成的“高級談判委員會”代表團堅稱，巴沙爾總統必須在“政治過渡”進程開始之前就下臺，而且巴沙爾本人及其親信們都不能在過渡進程中發揮任何作用。

與此同時，反對派武裝利用停火期，從國外獲得了大量軍事援助，其實力有所壯大。來自阿勒頗前線的最新消息顯示，反對派武裝3日向政府軍控制的城區發射了至少65發火箭，造成近20人死亡，數十人受傷。

而美國白宮當天表示，對于阿勒頗局勢升級，敘利亞政府和反對派武裝都有責任。

這種局勢下，克里的上述講話只會向沖突各方發出錯誤信號。巴沙爾政權很有可能因此認為，除了血戰到底別無選擇;而敘利亞反對派則會更加頑固地堅持其立場，對與巴沙爾政權達成和平協議缺乏熱情。

在雙方缺乏互信、互不退讓的狀況下，武裝沖突除了帶來更多傷亡和破壞之外，不可能帶來任何積極結果。停止沖突，緩和緊張局勢，不僅需要沖突雙方的政治意愿，也需要其他各方謹言慎行，發出正確信號，而不是火上澆油。

不少分析人士指出，要緩解敘利亞危機，使和談取得進展，不妨遵循先易后難的原則，首先從相對容易的問題入手，例如盡快建立有效監督停火的機制、確保人道主義援助運輸通道暢通等，而不是糾纏于諸如“巴沙爾必須下臺”這樣的棘手問題。

反過來說，即便巴沙爾在一些中東國家和西方國家不受待見，但以武力迫使巴沙爾下臺就能使敘利亞實現和平嗎？

看看利比亞和伊拉克等國的例子就知道，以武力推翻一國領導人，不僅解決不了問題，而且還會帶來更多問題。

當前擺在國際社會面前最迫切的問題顯然不是巴沙爾的去留，而是如何恢復穩定和實現和平，唯此才能使敘利亞人民重新過上正常、安寧的生活，也才能使國際社會集中精力打擊“伊斯蘭國”、鏟除恐怖主義威脅。