1，洪武二年常遇春，李文忠攻開平之戰(zhàn)，一舉拔掉元上都，元順帝倉皇逃竄，一年后病逝，此戰(zhàn)后，明朝修筑了開平衛(wèi)，俯瞰整個北方蒙古草原，之后的幾十年，雖然蒙古人偶有勝仗，但基本都是被明軍追亡逐北。

點評：雖說徐達攻克元大都標志著元朝的滅亡，但是在蒙古人敗退大草原以后，真正導致明蒙雙方攻守易形的則是開平之戰(zhàn)，開平是元朝的上都，也是蒙古草原重要的戰(zhàn)略要地，奪取了開平，也就意味著卡住了蒙古草原的咽喉，與游牧民族作戰(zhàn)，一是要作好打持久戰(zhàn)的準備，二是要要建立強大的騎兵隊伍，三則是要搶占到關(guān)鍵的戰(zhàn)略要地，漢武帝反擊匈奴，第一槍就是在河套平原打響，因此才有了后來匈奴的倉皇西逃，唐朝反擊突厥，首戰(zhàn)也是先取定襄，才有了重創(chuàng)突厥的奇功，而宋之敗亡也在于幽云十六州的丟失，使得宋軍痛失戰(zhàn)略要沖地，百年來一直處于強敵的壓迫之下。開平戰(zhàn)役的意義也正在于此，雖然此戰(zhàn)的戰(zhàn)果算不上豐碩，但是戰(zhàn)略意義重大，此戰(zhàn)后，明朝修筑了開平衛(wèi)，作為繼續(xù)進逼蒙古帝國的基地，之后徐達藍玉等人的一連串勝仗，也正是此戰(zhàn)打下的基礎(chǔ)。遺憾的是，自宣德開始，處于削弱藩鎮(zhèn)勢力的目的以及文官統(tǒng)治集團的短視，開平衛(wèi)最終被廢弛，松散的蒙古部落聯(lián)盟得以繼續(xù)騷擾長城沿線，以至于釀成了土木的慘案和明朝皇帝被俘虜?shù)膼u辱，前人攢錢，后人敗光，不知當年病勢于柳河川的常遇春將軍若泉下有知，當做何感想呢。

2，洪武二十一年藍玉捕魚兒海大捷，滅敵數(shù)萬，俘虜七萬多人，北元政權(quán)的統(tǒng)治機構(gòu)被一窩端俘虜?shù)侥暇﹣恚藨?zhàn)宣告了北元政權(quán)的最后滅亡，從此蒙古高原已不再有如成吉思汗時代統(tǒng)一的政權(quán)，之后的二百年里，雖然瓦刺和韃靼在蒙古草原輪流坐莊，卻早已不具備抗衡中原的實力，或依附于明朝，或偶爾騷擾，卻終難再锨起大風浪。

點評：今天某些蒙古國史家對于北元歷史津津樂道，企圖尋找蒙古國合法化的證據(jù)，遺憾的是，藍玉將軍的大捷給了他們一記響亮的耳光，北元在捕魚兒海大捷后就已不復存在，如果說之前的明朝滅元以及攻克上都之戰(zhàn)，都沒有真正消滅蒙古的皇族的話，捕魚兒海大捷卻宣告了元朝帝國的最終滅亡。這些作為元朝正統(tǒng)的皇族們一股腦的被押解到了南京，北元的運作體系基本被摧毀。如果說在這之前，蒙古貴族心中或許還有所謂反明復元的希望，那么捕魚兒海戰(zhàn)役后，希望就徹徹底底地破滅了。從此，逐鹿中原只能成為他們可望而不可及的美夢。此戰(zhàn)的意義在于蒙古草原被分崩離析成了若干松散的部落，時合時分，相互征戰(zhàn)不休卻難以對中原政權(quán)造成致命的軍事威脅。而幾大蒙古部落也先后向明朝稱臣并接受了冊封，無論是從現(xiàn)代的國家觀念看還是從封建時代的國家關(guān)系來看，從這一仗開始，所謂的北元與明朝的對峙已經(jīng)不復存在，蒙古部落與明朝的關(guān)系，漸漸的由國與國的關(guān)系變成了地方諸侯勢力與中央政府的關(guān)系，后來的史實也證明了這一點，無論是瓦刺的也先也好，還是韃靼的俺答也好，他們與明朝邊鎮(zhèn)戰(zhàn)爭的目的僅僅是為了得到一個冊封的爵祿，金庸老先生在《鹿鼎記》中尊清貶明，大談滿清給中國帶來了多少領(lǐng)土云云，對比史實，不禁令人啞然失笑。優(yōu)秀的小說家未必是優(yōu)秀的歷史學家， 明朝應該反思的是，為什么這樣強勢的軍事勢頭卻不能保持持久，明朝前期，面對統(tǒng)一的北元政權(quán)，明軍鐵騎追王逐北，打了一連串的勝仗，卻為什么不能守住固有的勝利果實，在蒙古已被打成若干松散部落，力量嚴重削弱的情形下，卻沒有進一步向蒙古高原滲透勢力，卻是因噎廢食，實行退守自保的戰(zhàn)略，明朝之敗亡，戰(zhàn)略上的短視難辭其咎。

3，永樂八年，明成祖第一次北征，在斡難河戰(zhàn)役中大破韃靼軍主力，蒙古各部紛紛向明朝稱臣，此戰(zhàn)進一步削弱了蒙古各部落的實力并瓦解了蒙古部落的內(nèi)部。戰(zhàn)后明朝以勢力均衡的原則對蒙古的幾個主要部落進行冊封，明朝在北方的武功達到了極盛時期。

點評：從戰(zhàn)略上說，明成祖的指揮只能用兩個字來概括--穩(wěn)進。明軍充分發(fā)揮了立國50年的建設成果，不僅打出了軍威，更打出了明軍雄厚的經(jīng)濟實力以及驚人的戰(zhàn)爭相持能力。明軍用步步為營的方式，集中優(yōu)勢兵力打了一場漂亮的殲滅戰(zhàn)，而火器與騎兵相結(jié)合的打法不僅成為了蒙古騎兵的噩夢，也對后來明軍的戰(zhàn)術(shù)思想產(chǎn)生了深遠的影響，這是明軍的進攻精神發(fā)揮的最為淋漓盡致的一戰(zhàn)，而這也正是永樂皇帝苦心經(jīng)營的結(jié)果。電視劇《亮劍》里有句話說的好：一個統(tǒng)帥的氣質(zhì)也決定著一支軍隊的氣質(zhì)，一個統(tǒng)帥的靈魂也將成為一支軍隊的軍魂。明軍這個時期的表現(xiàn)正是這句話生動的寫照，馬上皇帝永樂的進攻精神也滲透到他每個士兵的血液中，這是一支在當時世界堪稱最強的軍隊，貼木兒東侵明朝路上病故，與其說是明朝的幸運，不如說是他自己的幸運，與這樣的一支軍隊交手，赫赫威名的帖木兒大帝恐怕一生的英明都要付之東流水了。遺憾的是，明軍的進攻精神僅僅是在洪武和永樂兩朝曇花一現(xiàn)，后世皇帝以防御為主的戰(zhàn)略思想，大大限制了明軍進攻戰(zhàn)術(shù)的改良，也扼殺了明軍的進攻精神。宋朝進攻乏力是因為騎兵缺乏，但是明朝并不缺馬，產(chǎn)馬的甘肅和陜西西部地區(qū)都在明朝手中，內(nèi)蒙地區(qū)的蒙古部落也多是臣服明朝的，明朝缺少的就是有頭腦的戰(zhàn)略家和有進取精神的統(tǒng)治者。而永樂皇帝卻犯了欲速則不達的毛病，整個永樂朝，頻繁的北伐雖然收獲不小，但是也虛耗了國力，并也使后繼者因噎廢食。而北部防御體系建設上的短視，導致北方關(guān)外衛(wèi)所日益被孤立，明成祖雖然堪稱是明朝大有為的君主，但是在戰(zhàn)略建設上卻遠遜色于他的老爹朱元璋，五次北征帶來的邊境安寧不過十數(shù)年，衛(wèi)所建設上的嚴重錯誤，卻貽害了后世幾代。

4，明正統(tǒng)14年，瓦刺大軍在土木堡將明軍打得全軍覆沒，并俘虜明英宗，名將于謙指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)，大破也先大軍，迫使其交還英宗。蒙古軍的兵敗引起了一系列連鎖反應，也先在內(nèi)訌中被殺，分散的蒙古部落又重新接受了明朝的冊封。

點評：十五世紀中葉是世界歷史上值得記住的一段日子，從1449年到1453年，東西方兩大文明古國---中國與羅馬。他們的首都相繼遭到蠻族的圍困，不同的是：明朝以其充足的國力和出色的指揮打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，而東羅馬則在彈盡糧絕后國破家亡，被土耳其人亡國滅種。土耳其在東羅馬的土地上把奧斯曼帝國推向了極盛，蒙古人則在北京城下遭受到又一次沉重的打擊。事實上，土耳其滅亡東羅馬是順理成章，而蒙古軍兵敗北京也是實力使然。在封建時代，如明朝這樣的生產(chǎn)力高度發(fā)達的帝國，只要內(nèi)政統(tǒng)一經(jīng)濟穩(wěn)定，是沒有任何國家可以滅亡掉的。宋朝積弱如此，但鼎盛時期的遼國也同樣不能滅之，宋朝和明朝最終的亡國，其實是亡于腐敗和國內(nèi)嚴重尖銳的階級矛盾，而此時的明朝尚未到這一步。雖然此時的明朝正走向腐敗，而朱元璋時期建立的衛(wèi)所制度已經(jīng)出現(xiàn)的腐化的情況，但是明軍的實力尤存，土木之敗確有士兵戰(zhàn)斗力下降的緣故，但更重要的還是荒唐的指揮。在明朝朝中，也存在著一批實干派的大臣，英宗被俘虜后，滿朝哭哭啼啼，還好有于謙為首的一批明白人堅信明朝必勝。而另一個需要注意的是，在土木堡五十萬大軍全軍覆沒后，明朝又在短短的時間里組織了22萬精兵，這種驚人的戰(zhàn)爭動員能力以及物質(zhì)基礎(chǔ)，都是蒙古人所無法相比的。于謙并不是一個典型的職業(yè)軍人，反而是一個文官，而此戰(zhàn)也并非是考驗他的戰(zhàn)場拼殺能力，而是戰(zhàn)略部署能力和統(tǒng)籌規(guī)劃能力，對于此時的明朝來說，只要可以做到君臣一心，三軍用命，此戰(zhàn)的勝算就已超過八成，于謙很好的協(xié)調(diào)了各方面的矛盾，圓滿的完成了這一切。這一戰(zhàn)明朝打敗了蒙古人，但是攻守雙方卻調(diào)了個，從此以后，明軍更是龜縮于長城堡壘之中，很少再有大兵團出塞作戰(zhàn)的戰(zhàn)例。而實力遭到嚴重削弱的蒙古人，也沒有再對明朝形成致命的威脅，至多只是騷擾明朝邊境而已。但是之后于謙對于明朝軍隊所進行的一系列改革，還是使明軍在一段時期里恢復了強悍的戰(zhàn)斗力。從北京保衛(wèi)戰(zhàn)勝利到蒙古放還英宗的這幾年間，蒙古人屢次對明朝邊境發(fā)動進攻，但是經(jīng)于謙整頓后的明軍均將其擊敗，最終換取了英宗歸國和蒙古內(nèi)訌的結(jié)局。遺憾的是于謙在奪門之變后被英宗殺害，從于謙到袁崇煥，自毀長城的悲劇不止一次發(fā)生在明朝君主身上，讓人扼腕嘆息。

5，公元1517年，明朝水師在廣東屯門和西草灣接連重創(chuàng)葡萄牙水軍，葡萄牙軍隊損失慘重，之后漸漸改變了對中國的政策，轉(zhuǎn)而以欺詐手段騙取了澳門。此戰(zhàn)對明軍的影響在于，明朝的戰(zhàn)船和火炮都在此戰(zhàn)后吸取歐洲的技術(shù)得到了改良和革新。

點評：單從軍事角度上說，兩場戰(zhàn)役只能算是小規(guī)模的水戰(zhàn)，不說和大型海戰(zhàn)比，就是和明朝同時期的抗倭戰(zhàn)爭比也是小很多的，但是這畢竟是明朝水師與歐洲水師的第一次交手，長期生活在海禁與封閉里的中國人也第一次認識了來自遙遠西方的陌生對手。葡萄牙人原本要采取征服政策來對待明朝，卻遭到了慘重的打擊，之后陸續(xù)西來的荷蘭等國也同樣嘗到了類似的滋味。明朝獲得了歐洲的戰(zhàn)船和火炮，并使自身的造船與火器技術(shù)得到提升，但是對于外面的世界，我們依然是一無所知。明朝可以為小小的屯門與葡萄牙人大打出手，卻愿意為兩萬兩的稅金放任其盤踞澳門，100年后，明朝同樣為了靠近大陸的澎湖而將荷蘭艦隊重創(chuàng)，卻對其占領(lǐng)臺灣睜一只眼閉一只眼。這不能不說是明朝長期鎖國政策的悲劇：但求大陸無事，化外之土不足取也。而對于中國科技發(fā)展史來說，這場戰(zhàn)爭同樣是一個不容忽視的事件，明朝的東南沿海與歐洲殖民者進行的一系列小規(guī)模戰(zhàn)斗，使大航海時代初期的歐洲人意識到征服中國只是愚蠢的想法，與中國搞好關(guān)系謀求經(jīng)濟利益才是正途。于是才有了明朝中后期西方科技的陸續(xù)傳入，并使中國古代科技達到了又一個飛速發(fā)展的高峰期，也使長期處于封閉狀態(tài)里的明朝人開始放眼看世界，明朝時期最早進入中國的一批傳教士，都驚嘆于中國知識階層對于西方科學的渴求精神，如徐光啟等有識之士更開始嘗試引進西方科技改良中國的天文，歷法乃至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，雖然起步稍晚，明朝卻用一種特殊的方式進行著向知識時代的邁進。遺憾的是，隨著滿清的入關(guān)，中國通向世界的大門被徹底的封鎖，之后就是百年的屈辱史。形成鮮明對比的是：明朝宋應星的科技文獻巨著《天工開物》正是在這一時期傳入了西方，并對西方手工作坊式的生產(chǎn)力改革產(chǎn)生了巨大的影響，直接推動了科技革命的早日到來。

6，明朝中后期，倭寇橫行，名將戚繼光等致力于平倭戰(zhàn)爭，奮戰(zhàn)數(shù)十年后終于平定倭寇。

點評：抗倭戰(zhàn)爭的勝利其實沒有多少可炫耀的，幾十萬明朝大軍，卻奈何不得區(qū)區(qū)倭寇，這是驕傲還是恥辱？明朝的衛(wèi)所制度在這一時期已經(jīng)徹底腐朽，幸好還有如戚繼光等一批名將，用私家軍和募兵制的方式為明朝重新錘煉出一批精銳之師。而在之后的張居正時代，以戚繼光為代表的一批抗倭將領(lǐng)也成為明朝軍事改革的先行者。黃仁宇在其著作《萬歷十五年》中把戚繼光稱為“孤獨的將領(lǐng)”，此話并不為過，在整體軍事制度已經(jīng)腐朽的情況下，這些忠良之士仿佛是一批救火隊員，為國家去撲滅燎原的烈火。之后的隆慶朝和萬歷初年，明朝借鑒平倭戰(zhàn)爭的經(jīng)驗改良了裝備，并對軍事制度進行了一系列修補性的改革，使明軍在遼東和宣府等地又重新?lián)碛辛艘慌J的軍隊，明朝以此軍隊打贏了朝鮮戰(zhàn)爭，也讓明朝達到了其發(fā)展里程上又一個中興的頂點。其實所謂倭寇，很大部分成員都是中國沿海的海商集團，朱元璋欲以海禁拒倭寇，卻讓倭寇越演越烈，身為農(nóng)民出身的他自然不會明白這種資本原始積累過程里的自然現(xiàn)象的。倭寇平定后，明朝解除了海禁，從此進入了一個對外開放的黃金時期，海上絲綢之路遠達美洲地區(qū)。而西方的科技文化也在這一時期廣泛的傳入。但是高速發(fā)展的經(jīng)濟卻成為了政治腐朽的催化劑，在政治制度日益腐敗的情形下，明朝重演了宋朝越繁榮越腐敗的悲劇，明朝專制的封建制度與已出現(xiàn)資本主義萌芽的商品經(jīng)濟形成了巨大的矛盾，矛盾的結(jié)果就是權(quán)錢交易作為潤滑劑。高度發(fā)達的對外貿(mào)易和繁榮商品經(jīng)濟，與整個國家日益萎縮的財政收入形成了鮮明的反差，官商勾結(jié)的暴利催化了政治的腐敗和國家賦稅的大量流失，張居正改革政策的廢除以及封建制度的保守與腐朽，使明朝走上了滅亡的不歸路。

7，明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭，歷時七年打敗日本，不但確保了國土的平安，更使日本龜縮于島中不敢擴張達300年。

點評：直到今天，所謂的“抗倭援朝戰(zhàn)爭”依然被人爭論不休，原因是明朝在抗倭戰(zhàn)爭中損失慘重，以至給了滿清崛起的機會。但是從今天看，這種說法是典型的形而上學。滿清的崛起是明朝自身的腐敗所致，雖有抗倭援朝造成軍力削弱嚴重的原因，但根子還要歸結(jié)到明朝軍事的腐朽和內(nèi)政的失當中去。但是對比抗倭援朝戰(zhàn)爭，滿洲人同樣應該叫一聲幸運的。從日本內(nèi)戰(zhàn)中走出來的日軍，戰(zhàn)斗力正達到其歷史上空前強大的地步，無論是裝備還是作戰(zhàn)能力，都要比后來的滿清強很多，但遺憾的是，日軍遇到的是中興時期的明軍，滿清遇到的則是沒落時期的明軍。中興時期的明軍在朝鮮打出了國威，在總兵力遠少于日本的情況下，卻最終給了日本致命的打擊。清朝某些史家評論此戰(zhàn)，無不說是耗費巨資，慘勝如敗，但是從戰(zhàn)爭的過程看，明朝打出了一系列可圈可點的勝仗，無論是多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的能力還是軍事指揮能力，都達到了其整個朝代的最頂點水準，日本的失敗則是空前慘烈，最后一戰(zhàn)的露梁海戰(zhàn)，500多艘日船，逃歸的不足四十艘。我們可以想象，如果明朝選擇坐視朝鮮不救，待日本勢力做大而明朝進入衰落期后，中華江山縱然不會落到滿族人手中，也多半會讓日本人糟蹋個夠戧，這是一場必須要打的戰(zhàn)爭，也是一場贏得漂亮的戰(zhàn)爭，之后的滿清崛起是明朝自身的原因，即使沒有這場戰(zhàn)爭，以明朝的腐朽速度，那也是遲早發(fā)生的事情。清朝史官對于此戰(zhàn)的詆毀，多半是處于政治的需要，但具有諷刺意味的是，此戰(zhàn)400年后，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，清朝的士大夫們居然還有人翻閱史書，去從明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭里尋找破敵的良策。另一個需要注意的事實是，明朝進行朝鮮戰(zhàn)爭，前后六年花費800萬兩白銀，而滿清單單是甲午戰(zhàn)敗的賠款，就有兩萬萬兩之具，對比之下，這場戰(zhàn)爭明朝是打?qū)α恕?/p>